Марк Стерлинг
Старший юридический обозреватель и судебный аналитик
Старший юрист с более чем 15-летним опытом в сфере судебной практики, арбитражного процесса и корпоративных споров. Специализируется на комплексном анализе прецедентных решений высших судебных инстанций, вопросах субсидиарной ответственности и защите процессуальных прав.
Публикации и проекты
-
Правовой анализ: квалификация периода мобилизации как отягчающего обстоятельства в уголовном процессе
Разбор позиции Верховного Суда РФ по делу о призывах к насильственным действиям: как режим мобилизации влияет на строгость приговора и аргументацию защиты.
-
Разграничение компетенций: передача полномочий по ст. 172.4 УК РФ от МВД к ФССП
Анализ законопроекта о передаче функций дознания по делам о незаконном возврате долгов судебным приставам и его влияние на процессуальную эффективность.
-
Приоритет фактических семейных отношений над формальным статусом супруга: анализ решения Седьмого кассационного суда
Разбор судебного прецедента, при котором формальное наличие брака не стало основанием для назначения социальных выплат вдове военнослужащего ввиду отсутствия реальных семейных связей.
-
Правовой анализ спора о сходстве товарных знаков: подтверждение нарушения прав на бренд «Редуксин»
Разбор позиции Суда по интеллектуальным правам по делу о смешении обозначений «Редуксин» и «Редуслим» и определении размера компенсации за нарушение исключительных прав.
-
Правовой анализ заочного приговора А. Арестовичу: квалификация преступлений и процессуальные последствия
Разбор судебного решения по делу о призывах к терроризму и распространении заведомо ложной информации. Анализ применения статей 205.2 и 207.3 УК РФ в условиях заочного процесса.
-
Защита деловой репутации: анализ решения суда по иску Олега Дерипаски к Google LLC и М. Певчих
Разбор судебного решения о признании сведений о финансировании ЧВК порочащими и анализ процессуальных механизмов обеспечения исполнения решения суда.
-
Критерии оценки волеизъявления: Верховный Суд РФ уточнил подход к оспариванию кредитов, полученных под влиянием мошенников
Анализ позиции ВС РФ по вопросу разграничения добровольного соглашения и сделки, совершенной в состоянии заблуждения вследствие действий третьих лиц.
-
Квалификация хулиганских побуждений: анализ позиции Верховного Суда РФ по делу о превышении пределов реагирования на мелкий конфликт
Разбор определения ВС РФ о недопустимости подмены хулиганского мотива «личной неприязнью» при <span class='highlight'>отсутствии доказанного конфликта между сторонами</span>.